[K-SWISS]
[바비]
[인디안]
[AK백화점]
[백화점르샵]
[인터파크]
[인터파크]
[인터파크]
[인터파크]
[인터파크]
가
|
 | ||||
| ||||
타이틀은 '국민과의 대화'였다. 그러나 거기에 대화는 없었다. '이명박의, 이명박에 의한, 이명박을 위한' 원맨쇼만 있었을 뿐.
2시간여 동안 이 대통령은 쉴 새 없이 거의 혼자서 이야기를 했다. 그러나 그의 말이 길어질 수록, 국민들의 얼굴은 일그러졌다.
두 명의 사회자는 시간이 없다면서도 한 번도 이 대통령의 발언을 제지하지 않았다. 대신 질문시간이 너무 짧아서 패널들에게 길게 말하지 말라고 주의를 줬다. 쌍방향의 소통을 위한 자리가 아니라 이 대통령 홀로 강변하는 일방통행의 장임을 숙지하고 있었다는 증거다.
그런가 하면, 세 명의 패널들은 이 대통령을 빛내기 위한 들러리를 자처했다. 홈런레이스에서 타자가 치기 쉽도록 공을 던져주는…. 그 중에서도 <중앙일보> 김진 논설위원의 활약은 단연 발군이었다. 그는 방송 후 네티즌들로부터 "조만간 청와대 가겠군"이란 찬사(?)를 받았다. 반면 김호기 연세대 교수는 평소의 모습을 전혀 보여주지 못했다.
감동·흥행과는 거리가 먼 실패작, '대화 SHOW'
이 대통령을 띄워주기 바쁜 사회자와 패널들, 그리고 그의 얼굴을 풀샷으로 잡아 당기는 35개의 채널들… 이렇듯 완벽한 멍석을 깔아 주었음에도 그러나 이 대통령의 금요일밤 '대화 SHOW'는 감동이나 흥행과는 거리가 먼 완벽한 실패작으로 랭크됐다. 왜 그랬을까. 생각나는대로 이유를 몇 가지만 짚어 보자.
첫째, 타이틀이 잘못 됐다. 아다시피, 대화가 가능하려면 상대의 비판을 새겨 듣는 겸허한 귀와 논리적인 입이 있어야 한다. 하지만 불행하게도 이 대통령은 그렇지 못하다. 처음부터 타이틀을 '국민과의 대화'가 아니라 'MB 모노드라마'라고 했어야 했다.
 | ||||
| ||||
둘째, 진정성이 결여됐다. 이 대통령은 세종시를 이용한 자신의 정치적 발언에 대해 "죄송하게 생각한다"고 말했다. 얼핏 보면 사과처럼 들린다. 그러나 이어서 "나 하나가 좀 불편하고 욕먹고 정치적으로 손해 보더라도 역사적 소명을 가지고 이것은 해야 되지 않겠느냐"고 말해, 세종시에 대한 기존입장을 바꾼 것이 마치 나라의 미래를 위한 순교자적 결정이었다는 식으로 자기를 합리화했다.
셋째, '짜고 치는 고스톱' 티가 너무 났다. 모든 장면이 그러했지만, 특히 '대화' 막판에 연예인 패널로 출연한 선우용녀와 이 대통령이 선보인 모습은 그 결정판이라 할 만 하다. 선우용녀가 뜬금없이 "내복 입으시죠?"라고 묻고, 이 대통령이 그를 받아 "내복 입는 것이 녹색성장"이라는 식으로 답을 이어가는 장면에서, 두 사람의 대사가 잠깐 꼬였던 순간을 기억하는가? 그걸 보고 뒤집어진 사람들이 한둘이 아니다.
넷째, 거짓말을 지나치게 남발했다. 처음부터 끝까지 거짓말 아닌 것이 거의 없을 정도. 일례로 청년실업 대책을 묻는 대학생의 질문에 이 대통령은 자기는 "눈높이를 낮추라"고 말한 적 없고 대신 "눈높이를 맞추라"고 했다고 주장했다. 그러나 김진 논설위원이 몸담고 있는 <중앙일보>는 지난 1월 31일 이 대통령이 청년실업 대책으로 대기업만 보지 말고 중소기업도 보라는 뜻으로 "눈높이를 낮춰라" 고 말했다고 보도했다.
국민을 '공작' 대상 아닌 '진심'으로 대해달라
이 대통령이 세종시 원안불가 이유로 내세운 '자족기능' 부족도 거짓말이긴 매 한가지. 건교부는 이미 3년 전인 2006년부터 세종시 자족기능을 마련하기 위해 대학, 의료, 첨단산업, 상업·업무, 문화, 국제교류 등 제반사업을 모두 준비했던 것으로 드러났다(참조, 2009년 11월 11일자 <한겨레신문> 기사 ). 그외, 세종시 건설을 대선 때만 약속했다고 한 것 등도 거짓말이다. 이 대통령은 2006년 12월부터 2009년 6월까지 이 말을 했었다.
이밖에, 세종시와 4대강에 반대하는 국민들을 "반대를 위한 반대"를 하는 사람들로 매도하고, 연기군민들의 반발을 보상금에 불만을 가져서 반대한다는 식으로 규정하고, 김대중·노무현 전임 정부가 10년 이상 43조와 87조를 들여 홍수대비와 생태계 보존계획 세운 것을 1년 22조에 국가재난급 방재 끝내겠다는 4대강 사업과 수평비교해 논점을 흐리는 것 등등, 이 대통령의 막말을 지적하자면 끝이 없지만 그만 두련다.
글을 맺기 전에 한 말씀. 요즘은 생명 없는 아파트도 '진심'으로 짓겠다는 시대다. 그럴진대 대통령이 국민을 대할 때 어떠해야 하겠는가. 그러나 슬프게도 국민과 대화하겠다고 나선 이 대통령에게선 가장 중요한 이것을 찾아볼 수 없다. 이는 그가 국민을 진심이 아니라 술수와 회유, 공작의 대상으로만 보고 있기 때문일 터다. 아, "국민을 사랑하고 존경하는" 그런 대통령을 우리는 언제쯤에나 다시 가져볼 수 있을까.
[최근 주요기사]
☞ "대선 때 세종시 약속, 부끄럽고 후회된다"
☞ 노학자도 발끈한 조선·동아 기자의 '황당' 질문
☞ "우파 대통령이 감히 카뮈 무덤에 손을 대?"
☞ [사는이야기] 자다가 날벼락, 미안하다 개구리야
☞ [진보싱크탱크] 진보교수들이 왜 박정희를 연구하냐고?
☞ [엄지뉴스] MB님, 전봇대 뽑으셔야죠?
☞ [E노트] 진중권 "아, 볕 들었던 쥐구멍에 먹구름 몰려오는가"
[☞ 오마이 블로그] [☞ 오마이뉴스E 바로가기]
- Copyrights ⓒ 오마이뉴스, 무단 전재 및 재배포 금지 -
문성(기자)
