[K-SWISS]
[바비]
[인디안]
[AK백화점]
[백화점르샵]
[인터파크]
[인터파크]
[인터파크]
[인터파크]
[인터파크]
가
|
 |
| ◇ 세르비아는 4-2-3-1을 실험할 수 있는 최적의 상대였다. ⓒ 연합뉴스 |
허정무호는 18일 세르비아전에 이른바 ‘플랜B' 4-2-3-1 포메이션을 들고 나왔다.
주 전술 4-4-2가 아닌 4-2-3-1을 구사한 것은 또 다른 전술의 완성도를 높이겠다는 심산이다. 월드컵 본선에서는 한 가지 포메이션만으로는 상대팀에 공략당하기 쉬운 만큼, 이런 약점을 커버할 수 있는 플랜B의 필요성은 아무리 강조해도 지나치지 않다.
세르비아는 4-2-3-1 전술을 실험할 수 있는 최적의 상대였다.
4-2-3-1은 미드필더들의 숫자를 늘리며 허리를 두껍게 할 수 있어 현대 축구에서 중시하는 중원싸움에서 강팀을 상대로 우위를 점할 수 있는 최적의 포메이션이다.
4-4-2 약점인 미드필더들의 넓은 활동반경을 좁힐 수 있는 이점이 있다. 다채로운 공격 루트와 강력한 압박을 펼칠 수 있다는 점에서도 4-4-2보다 낫다.
허정무 감독은 0-1로 뒤진 상황에서 후반 잦은 교체 속에서도 끝까지 4-2-3-1을 고수했다. 세르비아 같은 강호를 상대로 4-2-3-1의 장점과 단점을 읽으면서 월드컵 본선 16강행을 위해 철저히 분석하겠다는 의지가 작동한 것.
후반 막판에는 이영표를 수비형 미드필더로 올리고 강민수-김형일-조용형-차두리로 짜인 포백을 내세우면서까지 4-2-3-1 실험을 강행했다. 세르비아전이 결과보다 내용이 중요하다는 것을 떠올릴 때, 허정무 감독의 의중은 결코 고집이 아니다.
특히, 막판까지 좋은 흐름을 유지하며 공세를 펼친 것은 칭찬받아 마땅하다. 미드필더진에서 점유율을 높였던 것이 점차적으로 경기 주도권을 잡을 수 있는 밑거름이 됐다.
한국은 전반 11분 세르비아와의 볼 점유율에서 40-60(%)을 기록해 상대에게 초반 주도권을 내줬지만 전반 종료 후 50-50, 경기 종료 후 54-46의 우세를 점했다. 이쯤 되면, 4-2-3-1을 앞세워 미드필더진을 두껍게 한 허정무 감독의 전략이 적중했다고 해도 지나친 평가는 아니다.
4-2-3-1은 ‘더블 볼란테’ 역할이 중요한 포메이션이다. 공격 시에는 다양한 형태의 패스를 날리며 공격루트의 다변화를 꾀할 수 있고, 수비 시에는 포백 앞선에서 강한 압박을 가할 수 있기 때문이다.
특히, 김남일은 측면과 중앙을 고루 섞은 전진패스를 활발히 띄우며 한국의 공격을 뒷받침했다. 수비에서는 안정적인 위치 선정과 몸을 날리는 커팅으로 상대의 공세를 끊었고, 수비수들의 위치까지 지휘하는 리더 역할까지 소화해냈다. 이러한 김남일의 공헌도는 4-2-3-1이 효과적으로 운영될 수 있는 밑거름이 됐다.
포백 수비수들의 압박 수비도 인상적이었다. 전반 초반 집중력 부족으로 실점을 허용하는 약점을 드러냈고, 이후 동료 수비수와의 간격을 일정하게 유지하면서 수비 밸런스를 안정적으로 조절했다.
지기치-라조비치 투톱이 문전으로 침투할 때는 협력 수비를 펼쳐 상대 공격을 무너뜨리기 위한 강력한 압박을 가했다. 더블 볼란테를 맡은 김남일과 조원희와의 간격이 좁았기 때문에 수비 부담을 줄일 수 있던 게 상대 공격수를 압박하기 수월했던 것이다.
하지만 공격 과정에서는 아쉬움을 남겼다.
염기훈이 왼쪽에서 활발히 움직이지 못하는 것을 비롯해 전방 공간을 과감하게 침투하지 못하면서 한국의 공격이 박지성과 이청용 쪽으로 쏠릴 수밖에 없었다.
설기현은 후방에서 공을 이어받은 뒤의 연결 동작이 느리게 진행되면서 상대 수비수들에게 활동 패턴이 읽히는 문제가 나타났고, 왼쪽에서 올리는 크로스도 부정확했다. 공격연결 과정에서의 타이밍과 정확성이 요구되는 4-2-3-1의 특징에서는 둘의 부진이 못내 아쉬웠다.
한국의 공격은 후반 시작과 함께 염기훈을 빼고 이근호를 교체 투입하면서 실마리가 풀렸다. 왼쪽 윙어로 출전한 이근호가 문전으로 파고드는 돌파를 활발히 펼치며 한국의 공격 작업이 원활하게 이뤄졌다. 하지만 박지성과 이동국 사이의 공격 연결이 활발하지 못해 공격 마무리에 문제가 생겼다.
그러면서 허정무호는 빠른 움직임과 효율적인 볼 배급, 날카로운 슈팅력을 모두 갖춘 공격 옵션의 필요성을 새삼 느끼게 됐다.
어쨌든 세르비아전이 평가전이었음을 떠올리면 4-2-3-1은 성공적으로 운용한 셈이다. 월드컵 본선까지 아직 7개월이 남은 데다, 여러 차례의 평가전을 앞두고 있는 만큼 4-2-3-1을 효율적으로 갈고 닦는다면, 썩 좋은 플랜B가 될 가능성을 발견한 한판이었다.[데일리안 = 이상규 객원기자]
데일리안 스포츠 편집 김태훈 기자 [ ktwsc28@dailian.co.kr ]
- Copyrights ⓒ (주)이비뉴스, 무단 전재-재배포 금지 -
