[K-SWISS]
[바비]
[인디안]
[AK백화점]
[백화점르샵]
[인터파크]
[인터파크]
[인터파크]
[인터파크]
[인터파크]
가
|
[데일리안 이상규 객원기자]
 |
| ◇ 4-2-3-1 전환 시도는 세네갈전 승리보다 더 값진 소득일지도 모른다. ⓒ 연합뉴스 |
허정무호가 전술의 변화와 실험 속에서도 승리를 거두며 상승세를 이어갔다.
허정무 감독이 이끄는 축구대표팀은 14일 서울월드컵경기장서 열린 세네갈과의 평가전에서 전반 42분 기성용의 묵직한 왼발 중거리슈팅과 후반 36분 오범석의 ‘슛터링’이 상대 골키퍼를 맞고 골망을 흔들며 2-0 완승했다.
이청용의 어시스트 2개와 3년 만에 대표팀에 승선한 차두리의 맹활약이 녹아든 이날 승리로 허정무호는 26경기 연속 무패의 휘파람을 불었다. 이에 못지않게 플랜B에 대한 기대를 키웠다는 사실은 더욱 고무적이다.
허정무호는 세네갈전 후반에 들어 ‘플랜B´ 4-2-3-1 전술을 본격 가동했다. 김남일과 조원희를 더블 볼란치로 놓고 설기현-박지성-이청용이 3의 자리, 그리고 박주영이 원톱을 맡았다. 2명의 수비형 미드필더가 중원을 튼튼하게 지키고 박지성의 공격력을 극대화 시키겠다는 의도였다.
그러나 초반 4-2-3-1의 효과는 기대에 미치지 못했다.
중원에서 공격 물줄기 역할을 담당하는 김정우-기성용 라인이 후반 시작과 함께 교체 아웃된 후 김남일이 잇따른 패스 미스로 고전하면서 역습에 흔들리는 약점을 드러냈다. 그러다보니 전반에 54-46(%)로 앞서던 볼 점유율도 후반 10분께 48-52(%)로 뒤집히는 등 공격이 둔화됐다.
설기현의 기동력도 문제였다. 4-2-3-1 전술의 핵심은 좌우 윙어들이 부지런한 움직임과 넓은 활동폭으로 상대 수비진영을 파고드는 장면이 여러 차례 나와야 한다.
하지만 설기현은 스탠딩 성향 때문인지 이청용처럼 상대 수비수와 정면대결을 펼쳐 드리블 돌파를 시도하기 보다는, 동료들과 횡패스를 주고받는데 초점을 맞췄다. 그래서 한국의 왼쪽 공격이 더디게 진행되는 문제가 나타났다.
실망할 법도 했지만 4-2-3-1은 후반 중반에 이르러 빛을 발하기 시작했다.
김남일-조원희 라인이 앞쪽으로 올라오는 것을 비롯해 전방 압박을 가하면서 공격 옵션들이 최전방에서 볼을 잡는 횟수가 늘어났다. 좌우 풀백인 이영표-차두리도 적극적인 오버래핑을 펼치면서 설기현-이청용의 뒷 공간에 부담을 주지 않았다.
여기에 김남일의 전진패스가 박지성에게 몇 차례 정확하게 향하고, 박주영도 미드필더진과 간격을 좁혀 최전방을 두드리면서 중앙 공격도 활기를 되찾았다.
특히, 후반 36분 오범석의 골 장면은 한국의 4-2-3-1의 성공 가능성을 알린 장면이다. 현대 축구에서 측면 공격과 풀백의 공격력에 대한 비중이 커지고 있음을 떠올릴 때, 오범석 골과 차두리의 폭발적인 기동력이 허정무호 발전에 적지 않은 역할을 할 것이라는 기대를 품게 했다.
허정무호의 주 전술은 4-4-2다. 월드컵 본선 진출의 기반이 된 전술이다. 하지만 월드컵 본선에서 4-4-2만을 고집하다가는 전술적 유연성이 떨어지는 문제가 생긴다. 4-4-2를 구사한 지 1년 정도 된 만큼, 전술의 다양화를 꾀하며 새로운 무기를 장착한다는 의미에서 새로운 포메이션의 실험은 바람직하다.
허정무 감독은 세네갈전 4-2-3-1에 대해 "호주전보다 매끄럽지 못한 부분이 있었다. 앞으로는 점점 나아질 것“이라고 말했다. 비록 후반 초반에는 교체선수 투입으로 어수선하기도 했지만, 이후 안정을 되찾으며 전술을 성공적으로 적용시킨 것은 허정무호의 미래를 밝게 한다.
어쩌면 4-2-3-1 전환 시도는 세네갈전 2-0 승리보다 더 값진 소득일지도 모른다. [데일리안 = 이상규 객원기자]
데일리안 스포츠 편집 김태훈 기자 [ ktwsc28@dailian.co.kr ]
- Copyrights ⓒ (주)이비뉴스, 무단 전재-재배포 금지 -
